2024_GR_00048 - Toegevoegd punt - Duidelijkheid RUP - aangaande uitdoofbeleid of stop 3 jaar na ingebruikname van de nieuwe site - Kennisneming

Dit punt wordt overeenkomstig art.21 van het decreet lokaal bestuur op verzoek van Rudi Koninckx aan de dagorde toegevoegd en luidt als volgt:

Naar aanleiding van een gesprek met een sportvereniging die actief is in de kantine van KDH Jeuk is er een item in het RUP dat niet overeenkomt met de uitleg van de bevoegde schepen.

Bij de sportvereniging beweren ze dat de kantine blijft zolang KDH Jeuk blijft bestaan.

Tijdens de uiteenzetting van het RUP op de gemeenteraad van de maand maart heb ik aan de bevoegde schepen duidelijk gevraagd hoe dat het zat, uitdoofbeleid of stop 3 jaar na ingebruikname van de nieuwe site. 

Op de geluidsband van de betreffende gemeenteraad (min 30:25) is mijn vraag te horen en tevens ook het antwoord van de schepen met de verwijzing naar het RUP.

Antwoord was stop 3 jaar na ingebruikname...

Bij grondig nalezen en uitpluizen van het RUP blijkt daar geen sprake van te zijn.

Op verschillende blz wordt steeds geschreven dat het een uitdoofbeleid is.

Dus de vraag is, uitdoofbeleid of stop na 3 jaar na ingebruikname van de site?

Indien stop 3 jaar na ingebruikname, dan moet het RUP aangepast worden.

Graag leg ik dit punt ter stemming voor.

Schepen Geert Moyaers verduidelijkt dat in het verordenende gedeelte van de stedenbouwkundige voorschriften van sport- en spelzone Cicindria volgende overgangsbepaling is opgenomen: "3 voetbalseizoenen nadat de nieuwe voetbalinfrastructuur op de terreinen in HUVO Jeuk volledig in gebruik genomen is, zal de bestaande infrastructuur, gelegen in dit deelplan, uitgedoofd worden. In tussentijd geldt een overgangsbepaling." 

Bijgevolg staat dit duidelijk opgenomen in het verordenende gedeelte van het RUP. Het is dan ook niet nodig om hierover te stemmen.

Gelet het artikel 21 van het decreet lokaal bestuur;